Partner of Promotion

m.in. wizerunek głowy tygrysa i oznaczenie ”Power is black”. W związku z postanowieniem sądu wprowadzanie do obrotu napojów energetyzujących „BLACK” firmy FoodCare w obecnych opakowaniach zawierających wyżej wymienione elementy, jest niezgodne z prawem. Sąd zasądził również zajęcie opakowań oraz materiałów reklamowych w magazynach spółki FoodCare z powyższymi oznaczeniami.

Fundacja „Równe Szanse”, jak i Dariusz Michalczewski dysponują prawomocnymi postanowieniami Sądów Apelacyjnych, na bazie których spółka FoodCare na czas trwania procesu ma prawomocny zakaz produkcji, sprzedaży i reklamy produktów zawierających oznaczenia Tiger niezależnie od sposobu jego przedstawiania. Pomimo prawomocnych postanowień sądowych firma ta w coraz to nowej formie wykorzystuje graficzne i słowne elementy nawiązujące do sprzedawanego wcześniej napoju TIGER, przenosząc je na kolejne swoje produkty, tj. najpierw BLACK TIGER, a obecnie BLACK. Działanie to ma na celu utożsamianie w oczach konsumentów wszystkich trzech produktów, a co za tym idzie wypromowanie BLACKA w oparciu o rozpoznawalność i popularność TIGERA.

Na wniosek Fundacji, Sąd Okręgowy w Gdańsku w dniu 21 września 2011 zakazał spółce FoodCare wykorzystywania na opakowaniach i w reklamie nie tylko pełnej nazwy „TIGER”, ale również niepełnej lub zniekształconej jej formy, np. T G R – jak to miało miejsce w ostatniej kampanii reklamowej FoodCare oraz objął zakazem posługiwanie się przez FoodCare następującymi elementami:

• hasłem „Power is black”,
• wizerunkiem głowy tygrysa z oznaczeniem „Power is Black”,
• hasłem „Oryginalny smak w nowym opakowaniu”,
• hasłem „Podążaj za Czarnym Tygrysem”
• lub jakimkolwiek innym tekstem zawierającym frazę „czarny tygrys”.

Posługiwanie się powyżej wskazanymi oznaczeniami na czas trwania postępowania na opakowaniach i w reklamie produktów energetyzujących FoodCare, w szczególności napoju energetyzującego „BLACK” (m.in. TV, Internet, nośniki reklamy zewnętrznej, materiały dołączane do opakowań, materiały POS w sklepach itd.) jest niezgodne z prawem.

Dariusz Michalczewski:

- "Do podjęcia kolejnych kroków prawnych zostałem zmuszony przez firmę FoodCare, która próbowała wypromować swój produkt w oparciu o rozpoznawalność i popularność TIGERA. W związku z postanowieniem sądu wprowadzanie do obrotu produktów „BLACK” w obecnym opakowaniu wykorzystującym m.in. motyw POWER IS BLACK, jest niezgodne z prawem. Nie można budować pozycji rynkowej produktu wykorzystując siłę innej marki, podpinając się pod nią. Tiger jest tylko jeden – ten oryginalny jest sygnowany nazwiskiem Dariusza Michalczewskiego".

Dodatkowo, Sąd zasądził zajęcie opakowań oraz materiałów reklamowych z powyższymi oznaczeniami. Postanowienie opatrzone jest klauzulą wykonalności z dnia 23 września 2011 r. - w której treści poleca się jego wykonanie wszystkim osobom, których może ono dotyczyć.